Бог по умолчанию.
Я конечно всегда знала, что хотя книжка про Гарри Поттера довольно интересная, а про Таню Гроттер довольно странная, но на данный момент я прочла абсолютно все книги, посвященные этим героям. И сразу же поняла, что это не мое. Да в Гарри Поттере все довольно таки мило, все эти заклинания, волшебные животные и прочая ерунда. А в Тане Гроттер полно розовых соплей, но не мне вам об этом рассказывать, сами наверное знаете.
Но "Артемис Фаул" ирландского писателя Йона Колфера мне сразу понравился. Во-первых потому что тут тоже есть магия, но в мизерных количествах. А во-вторых, потому что здесь есть много-много оружия и современной техники. Вообще-то, если говорить отдельно об оружии, то мне оно определенно нравится, особенно когда висит на стенке в качестве украшения и не стреляет, по-моему это самый лучший способ использования любого вида оружия.
Тэкс, что-то я отвлеклась. Значит, по началу Артемис очень походит на графа Каина из манги Каори, сходство скорее всего в поведении, ну и чуть-чуть во внешности. Однако больше всего интерес вызывает то, что Фаул-младший, которому в 1 книге 12 лет, уже малолетний гениальный преступник. Не знаю сама почему, но эта книга мне очень понравилась. Может потому что среди страниц этих книг происходит самая настоящая война интеллектов.

Но "Артемис Фаул" ирландского писателя Йона Колфера мне сразу понравился. Во-первых потому что тут тоже есть магия, но в мизерных количествах. А во-вторых, потому что здесь есть много-много оружия и современной техники. Вообще-то, если говорить отдельно об оружии, то мне оно определенно нравится, особенно когда висит на стенке в качестве украшения и не стреляет, по-моему это самый лучший способ использования любого вида оружия.


Это, конечно, ИМХО.
Во-первых,в Гроттер нету розовых соплей, там даже до этого ЕмеЦ не дотянул. Сделал детей со взрослыми характерами и идиотским самомнением, которые абсолютно не вписываються в сюжет.
Во-вторых, Фаулу до Гроттер еще пахать и пахать. Ну нельзя дядечкам с трудным детством писать про малышей, которых они же выставляют гениями, скрывая свою ущербность. Сорри, но это омерзительная симплиризированная книга(я имею ввиду только 1-ую, на вторую денег выбрасывать я не собираюсь и другим не советую) с односторонним предсказуемым сюжетом без малейшей притензии на оригинальность. Хотя первоначальная задумка была не так плоха. Но с первым же предложение дяденька писатель разрушил и ее. Книга для маленьких детей дошкольного возраста.Им особого таланта и не надо. Главное-пара выстрелов и абра-кадабра.Вообще, соответствует их интеллекту.
Еще раз ИМХО. Я никого не хотела обидеть, просто это мое мнение.